Nyheter

Home/Nyheter/Detaljer

Materialer VS ytelse av teleskopisk kamerastang

Materialer

Fordeler

Ulemper

Konklusjon

ALUMINIUM KAMERA STANG

Super lav kostnad å produsere
Lav utsalgspris

Tung å transportere (vanligvis 15 kg pluss)
Tung å skyve og forlenge oppover
Stort sett ubrukelig uten stativ
Kan ikke strekke seg veldig høyt (15-30 fot modellavhengig)

Denne typen kameramast er designet for kun å brukes som et lysstativ, men er ofte gjenbrukt og selges som et rimelig luftkamerastolpesystem - men er fortsatt ikke egnet for luftundersøkelser over 30 fot.

KAMERASTAV I GLASSFIBER (100 %)

Lav utsalgspris
Leder ikke strøm

Tyngre enn karbonfiberkompositter og 100 % karbonfiber
Fleksibel
Ustabil i vindforhold

Ustabil for flyfotografering og video i vindfulle forhold.

KARBONFIBERKOMPOSITTER KAMERAMAST

Lavere utsalgspris enn 100 % karbonfiber
Stivere enn 100 % glassfiber
lettere enn 100 % glassfiber

Tungt materiale enn 100 % karbonfiber
Litt fleksibel under belastning
Litt ustø i vindforhold

Konkurransedyktig pris med riktig topplast og egnet for de fleste bruksområder.

100 % KARBONFIBER KAMERASTAV - STANDARD MODULUS KARBONFIBER + UD YTRE OVERFLATE

Mye stivere enn karbonfiberkompositter
Mye sterkere og stivere
Mye lettere

Dyrere å produsere
Leder strøm (unngå kraftledninger og anlegg)

Tryggere, mer stabil og mer egnet for arbeid i vindfulle forhold

100% KARBONFIBERFOTOGRAFISTANG - HØYMODUL KARBONFIBER + 3K YTRE OVERFLATE

Super styrke, stivhet, stabilitet
13 m kamerastang kan trygt bære 4 kg topplast

Dyrt materiale med høyere modul (vi brukte Toray karbonfiber)
Dyrt å produsere
Leder elektrisitet (unngå kraftledninger og anlegg)
Høyere utsalgspris

Det profesjonelle kamerastolpesystemet for nøyaktig luftinspeksjon, landskapsundersøkelse, etc.